Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/17603 Esas 2014/3338 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/17603
Karar No: 2014/3338
Karar Tarihi: 20.02.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/17603 Esas 2014/3338 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı Varlık Yönetimi A.Ş, davalılar 1, 2 ve 3 arasındaki itirazın iptali davası açtı. 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, davayı reddetti. Davalılar vekili kararı temyiz etti ancak nisbi temyiz harcı yatırmadığı için eksik harç tamamlanması için muhtıra çıkarıldı. Dosya yerel mahkemeye geri çevrildi. Kanun maddeleri: Harçlar Kanunu, HUMK’un 434/3 maddesi.

19. Hukuk Dairesi 2013/17603 E. , 2014/3338 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... Varlık Yönetimi A.Ş vek. Av. ... ile davalılar 1- ... 2- ... 3- ... Ltd. Şti. vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.05.2013 gün ve 2012/84 E.- 2013/177 -K. sayılı hükmün davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Hükmü temyiz eden davalılar vekili tarafından Harçlar Kanununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.