Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir. Taşınmaz malın kapama bağ niteliğinde kabulü ile net üzüm geliri üzerinden bilimsel yolla değerinin tesbit edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Dava konusu taşınmaza kapama bağ olarak değer biçildiği halde üzerinde bulunan ağaçlara ayrıca maktuen değer biçilmek suretiyle fazla bedel tespiti, Doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasının gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; A)2 nolu bendindeki (9.417,46) rakamlarının hükümden çıkarılarak, yerine (8.750,46) rakamlarının yazılmasına, B)2 nolu bendindeki (ödenmesine) kelimesinden sonra gelmek üzere (fazla bloke edilen 667,00 TL nin davacı idareye iadesine,) cümlesinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.