MAHKEMESİ : Kalkandere Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/02/2014
NUMARASI : 2012/303-2014/23

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı idare ile davalı G.. Y.. vd. vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davacı idare vekili ile davalılardan G.. Y.. vd. vekillerince temyiz edilmiştir.
4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun 14/3. maddesi uyarınca kamulaştırma davalarında paydaşlar arasında zorunlu dava arkadaşlığı yoktur.
Karar tarihinde yürürlükte bulunan 5219 sayılı Kanunla değişik H.U.M.K’nun 427.maddesi uyarınca, 1893,00.-TL"den az olan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin hükümler kesindir.
Kesin kararlara karşı temyiz yolu kapalı olduğundan katılma yoluyla kesin kararın temyizi de mümkün değildir.
Kaldı ki H.U.M.K nun 432. maddesi uyarınca; katılma yoluyla temyiz 10 günlük cevap süresi içinde yapılabileceğinden ve davalı vekiline gerekçeli karar 25.04.2014 tarihinde tebliğ edilmiş, olup temyiz dilekçesi 12.05.2014 tarihinde verildiğinden katılma yolu ile temyizi de süresinde değildir.
Açıklanan nedenlerle davacı idare ve davalılardan G.. Y.. vd. vekillerinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz edenlerden peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 28.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.