Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/75 Esas 2016/2985 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mah. Sıf.)


Taraflar arasındaki davada Kırıkkale 2. İş ile Çankırı 1. Asliye Hukuk (İş Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, 24/06/1985 tarihinden 20/12/1985 tarihine kadar davalı işyerinde aralıksız olarak çalıştığını, bu çalışması esnasında işveren tarafından sigortasının yatırılmadığını belirterek müvekkilinin 24/06/1985 - 20/12/1985 tarihleri arasında davalı işyerinde çalıştığının tespit edilmesini talep ve dava etmiştir.
Kırıkkale 2. İş Mahkemesi, davalı işyeri adresinin ... ili sınırlarındaki Kızılırmak ilçesinde bulunduğu, çalışmanın burada gerçekleştiği gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Çankırı 1. Asliye Hukuk (İş Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesi ise, davacının seçimlik hakkını kullanarak davalının ikametinin bulunduğu yer mahkemesi olan Kırıkkale ilinde davasını açtığını, bu nedenle uyuşmazlığın çözümünde ... Mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
6100 sayılı HMK"nın 6. maddesi uyarınca her dava kural olarak davalının ikametgahı mahkemesinde açılır.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu, 5. maddesinde, iş uyuşmazlıklarında yer itibari ile yetkili iş mahkemelerini belirlemiştir. Buna göre, “iş mahkemelerinde açılacak her dava, açıldığı tarihte dava olunanın Türk Medenî Kanunu gereğince ikametgâhı sayılan yer mahkemesinde bakılabileceği gibi, işçinin işini yaptığı işyeri için yetkili mahkemede de bakılabilir. Bunlara aykırı sözleşme muteber sayılmaz.”
Dosya kapsamından, davalının ikametgahının "... Mah., ... ... Cad., No:... İç Kapı No:.. .../..." adresi olduğu anlaşılmakta olup, dava ... Mahkemelerinde açılmıştır. Yukarıda açıklanan yasal düzenlemeler çerçevesinde; eldeki davada yetkili mahkeme davacı seçimlik hakkını kullanarak davayı davalının ikametgâhı sayılan yer mahkemesinde açmıştır. Bu durumda, uyuşmazlığın Kırıkkale 2. İş Mahkemesinde görülüp çözümlenmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Kırıkkale 2. İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 09/03/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.