Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ..."in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 158/1-f ve 62/1. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis ve 55.000,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.09.2017 tarih ve 2016/318-2017/245 sayılı kararı aleyhine yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 30.05.2018 gün ve 94660652-105-27-5961-2018 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.06.2018 gün ve 2018/47910 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 19.11.2012 tarih ve 2011/25084-2012/44010 karar sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, 5237 sayılı Kanun"da gün para cezası sistemi benimsendiğinden, anılan kanunun 158/1-son cümlenin uygulanmasında, eğer somut olayda olduğu gibi suçtan elde edilen haksız menfaat miktarı belli ise; temel gün para cezasının suçtan elde olunan haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde asgarî bu miktara yükseltilerek belirlenmesi gerektiği ve bu şekilde belirlenen gün sayısı üzerinden arttırma ve eksiltmeler yapıldıktan sonra ortaya çıkacak sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı aynı Kanun"un 52. maddesi uyarınca, 20,00 ilâ 100,00 Türk lirası arasında takdir olunacak miktarın çarpılması neticesinde sonuç adlî para cezasının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, doğrudan haksız menfaat miktarının iki katı esas alınarak karar verilmesinde isabet görülmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Suçtan elde edilen haksız menfaat miktarının 33.000,00 TL olması nedeniyle 5237 sayılı Kanun’un 158/1-f-son maddesi gereğince, temel gün para cezasının elde olunan haksız yararın iki katından az olmayacak şekilde asgari bu miktar üzerinden belirleneceği ve bu şekilde tayin olunan gün sayısı üzerinden artırım ve eksiltme yapıldıktan sonra ortaya çıkacak gün sayısı ile bir gün karşılığının aynı kanunun 52. maddesi uyarınca, 20,00-100,00 Türk Lirası arasında takdir olunacak miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezasına hükmolunması gerektiği gözetilmeden, temel cezanın haksız menfaatin iki katı olarak doğrudan belirlenip, indirimin bu miktar üzerinden yapılması suretiyle ceza tayin edilmesi nedeniyle kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesince verilip kesinleşen 28.09.2017 tarih ve 2016/318-2017/245 sayılı hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre ve aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükümden sırasıyla “66.000 TL” “55.000 TL” ibarelerinin çıkarılarak yerlerine sırasıyla “3300 gün”, “2750 gün” ifadelerinin yazılması ile üçüncü bentten sonra gelecek şekilde “Sanık hakkında belirlenen 2750 gün adli para cezasının TCK’nın 52. maddesi gereğince günlüğü 20,00 TL’den hesap edilmek suretiyle neticeten 55.000,00 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına” cümlesinin eklenmesine, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 17.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.