Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7480
Karar No: 2014/882
Karar Tarihi: 20.01.2014

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/7480 Esas 2014/882 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sakarya 3. Asliye Ceza Mahkemesi, D.K. hakkında suç eşyası satın almak veya kabul etmek suçlamasıyla verilen hükmü incelerken, adli para cezası alt sınırından uzaklaşılarak tayin edildiğini ve hükmün yeterli gerekçeyle verildiğini belirterek tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılmadı. Ancak, sanığın bir cep telefonunu çaldığı iddiasına karşı savunması ve alışveriş kayıtlarını kontrol etmesine rağmen telefonu aldığını iddia ettiği kişinin kimlik bilgilerinin ifadesine başvurulması gerekliliği vurgulandı. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtilmemiştir.
2. Ceza Dairesi         2013/7480 E.  ,  2014/882 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No: 2 - 2012/92998
    İ
    MAHKEMESİ: Sakarya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 01/07/2010
    NUMARASI : 2010/47 (E) ve 2010/603 (K)
    SANIK : D.. K..
    SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Adli para cezası alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilirken, hükmün gerekçe kısmında yasal ve yeterli gerekçe gösterildiğinden tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
    Oluşa ve dosya içeriğine göre, müştekinin cep telefonunun 21.06.2007 tarihinde kahvehanedeki masanın üzerinden çalındığı, İMEİ numarasından yapılan araştırmada suça konu telefonun 29-30.06.2007 tarihlerinde sanık tarafından 4 kez kullanıldığının belirlendiği olayda, sanığın savunmasında 10 yıldır ikinci el cep telefonu alım satımı işiyle uğraştığını, kayıtlarını kontrol ettiğinde böyle bir telefonu almadığını, ilk defa adliyelik olduğunu belirtmesi ve temyiz dilekçesinde de telefonu aldığı kişinin kimlik belgesini bulduğunu belirterek dilekçeye eklediğinin anlaşılması karşısında, kimlik belgesinde bilgileri bulunan kişinin ifadesine başvurularak sanığın telefonu ne şekilde aldığı, alırken üzerine düşen sorumluluğu yerine getirip getirmediği tartışılarak atılı suçun kasıt unsurunun oluşup oluşmadığının tartışılmasında zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 20.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi