Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12082
Karar No: 2021/4723
Karar Tarihi: 08.04.2021

Uyuşturucu madde imal etme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/12082 Esas 2021/4723 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, uyuşturucu madde imal etmek suçundan mahkum olan sanık için yapılan temyiz başvurusunun reddedildiği ancak mahkemenin hükmün yerinde olmadığına karar verilerek bozulmasına karar verildiği belirtiliyor. Kararda, sanık müdafinin talebinin reddedildiği ve duruşmasız olarak inceleme yapıldığı ifade ediliyor. Ancak diğer temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilen kararda, sanık hakkında hükümle birlikte tefrik kararı verilen diğer sanıkların durumunun da araştırılması gerektiği, ayrıca TCK'nın 188/5. maddesi uyarınca cezanın artırılabileceği gözetilmeden hüküm kurulduğu ifade ediliyor. Kararda ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal ettiği ve 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikler nedeniyle sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği belirtiliyor. Kanun maddeleri olarak da, 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 299, 302/2 ve 304. maddeleri belirtiliyor.
10. Ceza Dairesi         2020/12082 E.  ,  2021/4723 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkeme : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde imal etme
    Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Silivri Ağır Ceza Mahkemesi"nin 25/12/2018 tarih, 2018/3 esas ve 2018/315 sayılı kararı
    2- İstinaf başvurusunun esastan reddi: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi"nin 30/04/2019 tarih, 2019/410 esas ve 2019/1139 sayılı kararı

    Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 696 sayılı KHK"nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanun"un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1- Haklarında savunmaları alınamadığı için hükümle birlikte tefrik kararı verilen diğer sanıklar Akbar Pourmand ve Mehdiye Aslan hakkındaki davanın akibetinin araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında TCK"nın 188/5. maddesi uyarınca cezanın artırılabileceği gözetilmeden hüküm kurulması,
    2- Hükümden önce 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanun"la yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olup, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi"nin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı hukuka aykırı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, tutuklama tarihi ve tutuklama koşullarında değişiklik olmamasına göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine,

    ./..

    5271 sayılı CMK"nın 304. maddesi uyarınca dosyanın Silivri Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 08/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi