MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit, suç delillerini gizleme.
HÜKÜM : Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında ayrı ayrı;
- ... ve ..."u öldürmekten TCK.nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 10"ar yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına (2" şer kez),
- ... ve ..."ı kasten öldürmeye teşebbüsten TCK.nin 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 4 yıl 2 ay hapis cezası (2"şer kez) ile cezalandırılmalarına,
- ... ve ..."ı kasten öldürmeye teşebbüsten TCK.nin 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 3 yıl 9 ay hapis cezası (2"şer kez) ile cezalandırılmalarına,
- Katılanları tehditten TCK.nin 106/2-a, 43/1, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına, CMK.nin 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında ayrı ayrı;
- ... ve ..."u öldürmekten CMK.nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatlerine,
- ..., ..., ... ve ..."ı öldürmeye teşebbüsten CMK.nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatlerine,
- Katılanlara yönelik tehdit suçundan CMK.nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatlerine.
Sanık ... hakkında;
- Suç delillerini gizlemekten CMK.nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafii tarafından sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmü de temyiz edilmesine rağmen tebliğnamede bu konuda görüş bulunmadığı anlaşılmakla; bu yönden ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/10/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
06/10/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafii Avukatlar ..., ..., ..., ... ve ..."ün yokluklarında 08/10/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.