Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/26654 Esas 2014/14094 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 11 - 2013/254392
MAHKEMESİ : Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/06/2013
NUMARASI : 2011/152 (E) ve 2013/333 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik


Suç tarihinde Kızılcahamam Kadastro Şefliğinde kadastro teknisyeni olarak görevli olan sanıkların, görevleri gereği düzenlemeye yetkili oldukları 18.05.2001 tarihli kadastro değişiklik ve kontrollük işlemleri istem belgesi ile 29.05.2001 tarihli kadastro gören yerlerde yapılacak düzeltme ve değişiklik işlemleri tescil bildirimi belgesinde diğer sanık A. G.."ün de iştirakiyle talep sahibi olarak görünen A.G.."ün imzalarının taklit edilmesi suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda, sanıkların suça konu belgelerdeki imzaların huzurda atıldıklarını savunmalarına karşın Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü ekspertiz raporuna göre belgelerdeki imzaların A. G.."ün hakiki imzaları model alınmak suretiyle sahte olarak atılmış olduklarının tespit edildiği, Kızılcahamam Belediyesi"nin 27.02.1997 tarih ve 4 nolu yapı ruhsatına göre arazi üzerine 34 bağımsız bölümlü 17 bloktan oluşan tripleks villa yapılması ve villaların turistik apart dinlenme villa oteli olarak kullanılmasının öngörüldüğü, Ankara ... Noterliği"nin 28.09.1998 tarihli ibraname ve feragatnameleri ile de 1, 2 ve 34 numaralı villalar dışındaki villaların müteahhit firma ve A.G.. arasında paylaşıldığı ve 33 numaralı villaya ait kat irtifakının 03.02.2000 tarihinde A. G.. tarafından katılanlardan A.. A.."a tapuda satıldığı, dolayısıyla A.G.."ün daha önce katılanca satın alınan kat irtifaklı villa üzerinde suç tarihi itibariyle cins tashihi işlemi yaptırma konusunda yetkisinin bulunmadığı ve bu durumun tapu kayıtları ile sabit olmasına rağmen sanıkların A.G.."ün oğlu olan diğer sanık A. G.. ile işbirliği halinde görevleri gereği düzenlemeye yetkili oldukları belgeleri A. G.."ün huzurlarında imzalanmış gibi sahte olarak düzenledikleri ve A. G.."ün aynı olay nedeniyle resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği gözetilmeden, sübuta eren kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan mahkumiyetleri yerine suç vasfında yanılgı sonucu sanıkların eylemlerinin görevi ihmal suçunu oluşturacağının kabulü ile kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan H.. T.. vekili ile katılan A.. A.."ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.07.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.