MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli zimmet
HÜKÜM : Yasaklanmış hakların geri verilmesi talebinin reddi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
... Ağır Ceza Mahkemesinin 27/04/2007 tarih ve 2007/60 Esas, 2007/202 Karar sayılı hükmünün infazından itibaren 3 yıl geçtikten sonra hükümlü müdafiin bu kararda verilen hak yoksunluklarına ilişkin hükümlerin ortadan kaldırılarak memnu hakların müvekkiline verilmesi yönünde talepte bulunduğu, 5237 sayılı TCK"nın 53/5. maddesi uyarınca 3 yıl müddetle 53/1-d maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yasaklanan hükümlünün 29/10/2008 tarihinde başlayan bu yasaklılığının 29/10/2011 tarihinde sona ereceği, ayrıca 5352 sayılı Yasanın 13/A-1a maddesinde öngörülen sürenin geçmesi koşulunun aranmayacağı gözetilmeden anılan yasadaki sürenin geçmediği gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiş ise de, 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun 13/A maddesinde düzenlenen yasaklanmış hakların geri verilmesi yoluna 5237 sayılı TCK"nın dışındaki kanunların belli bir suçtan dolayı veya belli bir cezaya mahkumiyete bağladığı hak yoksunluklarının giderilmesi için gidilebileceği, somut olayda ise ilgili hak yoksunluğunun TCK"nın 53. maddesine dayandığı ve ne zaman kalkacağının da aynı madde içinde düzenlendiği, bu nedenle mahkemesince ayrıca bir karar verilmesinin gerekmeyeceği cihetle bu gerekçeyle talebin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşıldığından ve verilen red kararı sonuç itibariyle usul ve yasaya uygun olduğundan yerinde görülmeyen hükümlü müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.