Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/594 Esas 2016/2975 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasında Iğdır 1. Asliye Hukuk ve Iğdır Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, haksız olarak alınan aylığın tazmini istemine ilişkindir.
Iğdır 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, dava değeri olarak 4.116.13.- TL gösterilmiş olup davanın açıldığı 2010 yılı itibari ile bu değerin sulh hukuk mahkemelerinin görevi kapsamında kaldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Iğdır Sulh Hukuk Mahkemesi ise 5510 sayılı Kanunun 101. maddesine göre bu davalarda İş Mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dava, 6100 sayılı HMK"nın yürürlüğe girmesinden önce açılmıştır. HMK"nın geçici 1. maddesi "Bu Kanunun yargı yolu ve göreve ilişkin hükümleri, kanunun yürürlüğe girmesinden önceki tarihte açılmış olan davalarda uygulanmaz" hükmü gereğince görev hususunda 1086 sayılı HUMK uygulanacaktır.
Dosya kapsamından davanın 13.10.2010 tarihinde 4.116.13.- TL değer gösterilerek açıldığı belirtilmiş olup dava tarihi itibariyle Asliye Hukuk Mahkemesinin görev sınırının 7.230,00.- TL olduğu ve talep miktarının bu sınırın altında bulunduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın dava değerine göre sulh hukuk mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Iğdır Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 09/03/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.