Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Terör örgütü propagandası yapma, Kanuna aykırı toplantı ve yürüyüşlere silahsız katılarak ihtara rağmen kendiliğinden dağılmama, Toplantı ve yürüyüşlere silah veya 23. maddede belirtilen aletlerle katılma
Hüküm : 1- TCK"nın 314/3. ve 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 220/6, 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK"nın 62, 50/1-a. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK"nın 62, 53. ve CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması
4- 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK"nın 62, 53. ve CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 2911 sayılı Kanuna muhalafet suçundan kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar niteliği itibariyle itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesi için mahalline İADESİNE,
2- Örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
a- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 27.06.2006 tarih ve 2006/3-172 esas, 2006/168 sayılı Kararında, "sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesini gerekli kılan ve temyiz davası aşamasında yürülüğe giren yasal düzenlemede Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade yetkisinin tanınması durumunda, iadenin bozma etkisini doğuracağı" cihetle,
08.05.2012 tarihinde karar verilip sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine gönderilen ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi için 23.07.2012 tarihinde iade edilen dosya ile ilgili olarak, mahkemenin duruşma günü belirleyip hazır bulunması gereken kişileri de çağırmak suretiyle yargılamayı sürdürerek yeni bir hüküm kurması gerektiği gözetilmeden duruşma açılmadan dosya üzerinden karar verilmesi,
b- Uygulamaya göre de; 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesinde düzenlenen suç yönünden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 6352 sayılı Kanunun Geçici 1/b. maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna ayıkırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.