7. Ceza Dairesi Esas No: 2014/34343 Karar No: 2017/2667 Karar Tarihi: 06.04.2017
Transit Rejimi Kurallarına AykırılıkMülga - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/34343 Esas 2017/2667 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2014/34343 E. , 2017/2667 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Transit Rejimi Kurallarına Aykırılık(Mülga) HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Mahkemelerin her türlü kararlarının gerekçeli olmasının Anayasa"nın 141/3 ve CMK"nun 34, 230 ve 289/9 maddelerinin amir hükmü olduğu dikkate alınarak; işlenen suç ile sanığın mahkumiyetine esas teşkil eden deliller irdelenerek hangi nedenlerle suçun oluştuğunun mahkeme kararında belirtilmesi gerektiği gözetilmeden hüküm kurulması, Kabule göre 1-Dava konusu çaylara ilişkin olarak sanık tarafından ibraz edilen faturalar ve bu faturaları düzenleyen şahısların tanık olarak alınan beyanları doğrultusunda, faturaların firma defterlerinde kayıtlı olup olmadığının tespiti ile ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşei araştırmasının tamamlanması, ilgili ... idaresinden ... giriş beyannameleri tüm ekleriyle birlikte getirtilip, dava konusu tüm belgeler konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek cins, miktar, menşei ve sair özellikleri itibariyle ayniyet tespiti yaptırılması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm tesisi, 2-01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK"nın 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9., yine 18.06.2014 tarihli 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi ile 3. ve 8. fıkralarındaki değişiklikler ve 10. fıkrasının yürürlükten kaldırılmış olması göz önüne alındığında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin belirtilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.