Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/21470 Esas 2016/6558 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... Köyü çalışma alanında bulunan 1225 parsel sayılı 5.876,36 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 1997 yılında 2/B sahası olarak narenciye bahçesi niteliği ile adına tespit ve tescil edilerek tapu kaydının beyanlar hanesine ..."nun kullanımında olduğu şerhi yazılmış; 2010 yılında yapılan güncelleme çalışmalarında ise “içindeki narenciye ağaçlarının ... oğlu ...e ait olduğu” şerhi yazılmıştır. Davacı dava konusu taşınmazı önceki kullanıcısı ..."den satın aldığı ve 10 yıldır kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak kendi adına zilyetlik şerhi verilmesi istemiyle ... aleyhine dava açmıştır. Mahkemece verilen önceki tarihli hüküm, Yargıtay 20. Hukuk Dairesi"nin 2012/10765 Esas, 2014/7041 Karar sayılı ilamı ile “Somut olayda; 2/B madde uygulaması nedeniyle adına tescil edilen ve sonra güncellemeye konu olan taşınmazın beyanlar hanesindeki zilyetlik şerhine yönelik olarak dava açıldığına göre, bu davada husumet, taşınmaz maliki olan ile lehine kullanım şerhi verilen ..."e birlikte yöneltilmeli ve taraf oluşturulduktan sonra işin esasına girilmelidir.” gerekçesiyle bozulmuş, Mahkemece bozma ilamına uyularak ve ... davaya dahil edilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli 1225 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesinde yer alan "içindeki narenciye ağaçları ..."e aittir" şerhinin terkinine, taşınmazın beyanlar hanesine davacının kullanımında olduğunun yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... Belen tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 13.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.