Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/52122 Esas 2019/5738 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanık, katılan ve tanıklar Murat Çağımnı ve Sebahat Tekgündüz"ün ortaklaşa arsa satın aldıkları, ancak katılan ile sanık arasında taraflara düşen hisse miktarı konusunda anlaşmazlık çıktığı ve bu nedenle tartışma yaşandığının, tanıklar Murat Çağımnı, Sebahat Tekgündüz, ... ile olay sırasında kapının önünde olduğunu belirten tanık ..."in beyanları arasında çelişki olduğunun anlaşılması karşısında; tanık ..."in olay yerinde olup olmadığı diğer tanıklara sorularak, tanık beyanları arasında çelişkilerin giderilmeye çalışılmasından sonra, hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğunun açıklaması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.