Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/10214 Esas 2018/5592 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve görevi kötüye kullanma suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Avukat olan sanık ...’ün, katılanın vekili olduğu dönemde Akyurt İcra Müdürlüğünün 2005/102 esas sayılı dosyasında katılanın 13/04/2011 tarihi itibariye alacak miktarı 23.845,32 TL olduğu halde, borçlulardan "tan sadece 7.500 TL ödeme taahhüdünü kabul etmek suretiyle bakiye alacağın tahsilini adı geçen borçludan talep etmeyeceğine dair müvekkili katılan aleyhine beyanda bulunduğu, yine aynı icra dosyasından 13/04/2011 tarihli reddiyat makbuzu ile 6.756 TL tahsil ettiği halde, müvekkili katılana vermeyerek uhdesinde tuttuğu, ayrıca sanığın katılanın vekilli sıfatıyla takip ettiği Akyurt İcra Müdürlüğünün 2005/102 sayılı dosyası devam ederken bu kez Akyurt Noterliğince düzenlenen 03.08.2010 tarihli ve 4878 yevmiye sayılı vekaletname uyarınca ..."nin vekilliğini üstlenerek adı geçenin vekili sıfatıyla toplam 23.175 TL alacağın tahsili için Akyurt İcra Müdürlüğünün 2010/234 sayılı dosyası üzerinden takip başlatıp, 11.04.2011 tarihinde alacaklı katılan vekili sıfatıyla takip ettiği Akyurt İcra Müdürlüğünün 2005/102 sayılı dosyasındaki alacağa haciz konulmasını talep ettiği, bu şekilde sanığın iki kez görevi kötüye kullanma ve bir kez hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarını işlediği iddia olunan olayda;
Sanığın savunması, katılanın beyanı, icra takip dosyaları, bilirkişi raporu ile dosya kapsamından mahkemece sanığın atılı suçları işlediğine dair kesin, somut delil ve kastının bulunmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin hükümlerin bozulmasına ilişkin temyiz itirazının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 17/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.