1072 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/405 Esas 2019/8646 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/405
Karar No: 2019/8646
Karar Tarihi: 20.05.2019

1072 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/405 Esas 2019/8646 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir suça karışan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, suç tarihinin yanlış yazılması, sanığın daha önce başka suçlardan dolayı da ceza almış olması ve TCK'nin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle karar bozulmuştur. Yargılamanın baştan yapılması gerekmektedir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: 1072 Sayılı Kanun'un 2. maddesi, TCK'nin 43/1. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi.
19. Ceza Dairesi         2019/405 E.  ,  2019/8646 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 1072 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, sair nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1) 1072 sayılı Kanun"un 2. maddesinde tanımlanan suçların mağdurunun toplum olması, UYAP ortamında yapılan araştırmada, benzer eylemler nedeniyle sanık hakkında, Adana 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/812 Esas, 2015/411 Karar sayılı kesinleşmiş dava dosyası ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/181439 Tebliğname sırasında kayıtlı Adana 25. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/997 Esas, 2015/901 Karar sayılı dava dosyasının da mevcut bulunduğunun anlaşılması karşısında,
    Anılan dosyalar incelenerek, suç ve iddianame tarihleri dikkate alınıp, hukuki kesintinin iddianamenin düzenlenmesiyle gerçekleşeceği gözetilmek suretiyle, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve hakkında TCK"nin 43/1. maddesinin uygulanması, kesinleşmiş cezanın mahsubu gerekip gerekmediğinin tartışılması zorunluluğu,
    2) Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “29/10/2014” yerine “29/10/201” olarak gösterilmesi,
    3) 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN, tebliğnameye aykırı olarak, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 20/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.