Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/2075 Esas 2014/14080 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2075
Karar No: 2014/14080
Karar Tarihi: 14.07.2014

Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/2075 Esas 2014/14080 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıklar ... ve ... hakkında sahtecilik suçundan beraat, nitelikli dolandırıcılık suçundan düşme kararı vermiştir. Mahkemenin delilleri değerlendirip suçun sübutu yönünden vicdani kanıya ulaşamaması sonucu aldığı kararda bir isabetsizlik görülmediği belirtilmiştir. Mahkeme, sanık ... için memurun resmi belgede sahteciliği suçundan elde edilen delillerin yeterli nitelikte olmadığına hükmetmiştir. Ayrıca, sanıklar ... ve ...'e yüklenen nitelikli dolandırıcılık suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının suçun işlendiği 31.03.2003 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği için kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiği hükme bağlanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nun 217. maddesi: Mahkemenin delilleri değerlendirip suçun sübutu yönünden vicdani kanıya ulaşamaması sonucu beraat veya düşme kararı verme yetkisi
- 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi: Kanunun yorumlanması ve uygulaması sırasında suçun işleniş amacı, suçun işlenmesinde kullanılan araç-gereçler, failin kişisel özellikleri gibi ölçütler göz önünde bulundurulur

11. Ceza Dairesi 2014/2075 E. , 2014/14080 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... haklarında resmi belgede sahtecilik suçundan; Beraat
Sanıklar ... ve ... haklarında dolandırıcılık suçundan; düşme

5271 sayılı CMK’nun 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip suçun sübutu yönünden vicdani kanıya ulaşamayan mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık ..."a ve değişen suç vasfına göre sanık ..."a yüklenen memurun resmi belgede sahteciliği suçunda elde edilen delillerin mahkumiyete yeterli nitelikte olmadığı, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklar ... ve ..."e yüklenen nitelikli dolandırıcılık suçunun ise yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının suçun işlendiği 31.03.2003 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiği mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14.07.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.