Resmi belgede bozmak - yok etmek veya gizlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/14581 Esas 2014/14074 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14581
Karar No: 2014/14074
Karar Tarihi: 11.07.2014

Resmi belgede bozmak - yok etmek veya gizlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/14581 Esas 2014/14074 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek suçundan açılan kamu davasında mahkum edilmiştir. Ancak, suç tarihi olan 16.08.2002 ile hüküm tarihi arasında gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle sanığın cezası düşürülmüştür. Dosyada bulunan üç çekin özel belge niteliğinde olduğu ve keşide yerinin il, ilçe, bucak, köy gibi idari bir birim yerine semt olarak belirtilmesi sebebiyle, suçun özel belgeyi bozma, yok etme veya gizleme suçu olduğu tespit edilmiştir. Sanık lehine olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca davada gerçekleşen zamanaşımı dikkate alınmadan yapılan mahkumiyet kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri
- TTK'nun 692/5. maddesi
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2. maddeleri
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321 ve 322. maddeleri

11. Ceza Dairesi 2014/14581 E. , 2014/14074 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede bozmak, yok etmek veya gizlemek
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek” suçundan açılan kamu davasına konu sanık tarafından yırtıldığı iddia ve kabul edilen 20.11.2001,12.12.2001 ve 15.12.2001 keşide tarihli dosya arasında fotokopileri bulunan üç adet çekte, TTK"nun 692/5. maddesine göre zorunlu unsurlardan olan keşide yerinin “Mecidiyeköy” olarak yazıldığı ve bu yerin (il, ilçe, bucak, köy gibi) idari bir birim değil, İstanbul"da bir semt olduğu, belgelerin çek vasfı taşımaması sebebiyle özel belge niteliğinde bulunduğunun anlaşılması karşısında; değişen suç vasfına göre "özel belgeyi bozma,yok etmek veya gizlemek” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK"nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, yüklenen suç tarihi olan 16.08.2002"den hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.