Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7283
Karar No: 2019/8642
Karar Tarihi: 20.05.2019

1072 Sayılı Kanuna Aykırılık - Kumar Oynanması İçin Yer Ve İmkan Sağlama - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/7283 Esas 2019/8642 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Antalya Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edildi. Sanıklar hakkında kumar oynatmak için yer ve imkan sağladıkları iddiasıyla dava açılmıştı. İlk sanıklar beraat ederken, diğer sanık için temyiz talebi kabul edildi. Sanığın daha önce benzer bir suçtan kesinleşmiş bir cezası olduğu tespit edildi. Mahkeme, sanığın suç işleme kararı icrası kapsamında aynı mağdura karşı birden fazla kez aynı suçu işleyip işlemediği ve hakkında kesinleşmiş cezaların mahsubu gerekip gerekmediği konularını tartışılması gerektiğini belirtti. Bu nedenle, mahkeme kararı bozularak yargılamanın öncesi aşamadan başlayarak yeniden yapılmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 1072 sayılı Kanuna Aykırılık
- Kumar Oynanması İçin Yer Ve İmkan Sağlama
- 5237 sayılı TCK’nin 228/1. Maddesi
- TCK\"nin 43/1. Maddesi
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. Maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nin 321. Maddesi
19. Ceza Dairesi         2018/7283 E.  ,  2019/8642 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : 1072 Sayılı Kanuna Aykırılık, Kumar Oynanması İçin Yer Ve İmkan Sağlama
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet, Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    I)Sanıklar ... ve ... hakkında 1072 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemine ilişkin olarak:
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Eylemlere ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
    II)Sanık ...’in temyiz istemine ilişkin olarak:
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, sair nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    a) 1072 sayılı Kanun"un 2. maddesinde ve 5237 sayılı TCK’nin 228/1. maddesinde tanımlanan suçların mağdurunun toplum olması, UYAP ortamında yapılan araştırmada, benzer eylemler nedeniyle sanık hakkında, Antalya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/01/2017 tarihli ve 2015/346 Esas, 2017/68 Karar sayılı kesinleşmiş dava dosyasının da mevcut bulunduğunun anlaşılması karşısında,
    Anılan dosya incelenerek, suç ve iddianame tarihleri dikkate alınıp, hukuki kesintinin iddianamenin düzenlenmesiyle gerçekleşeceği gözetilmek suretiyle, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve hakkında TCK"nin 43/1. maddesinin uygulanması, kesinleşmiş cezaların mahsubu gerekip gerekmediğinin tartışılması zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 20/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi