Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/2327 Esas 2014/6971 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/2327
Karar No: 2014/6971
Karar Tarihi: 05.11.2014

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/2327 Esas 2014/6971 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, basit yargılama usulünde verilen kararların gerekçeli ve tefhim edilmiş olması gerektiğini belirtti. Ancak bu uygulamanın sadece hüküm sonucunun tutanağa geçirildiği durumlarda görüldüğü ve gerekçeli kararın daha sonra yazıldığı ifade edildi. İlgili dava da benzer şekilde sadece kısa karar tefhim edilmiş ve gerekçeli karar sonradan yazılmıştır. Bu durumda temyiz süreci için gerekçeli kararın da tebliğ edilmesi gerektiği ve bu sürecin tamamlanması sonrasında temyiz incelemesinin yapılacağı belirtildi. İlgili kanun maddesi İcra İflas Kanunu'nun 363. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 312/2. ve 321/2. maddeleridir.

23. Hukuk Dairesi 2014/2327 E. , 2014/6971 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İnegöl İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/11/2013
NUMARASI : 2013/42-2013/421

-KARAR-

Basit yargılama usulünde tarafların tüm delilleri toplanıp, incelendikten ve son sözleri dinlenip duruşmanın bittiği bildirildikten sonra hakimin, HMK"nın 312/2. Maddesi uyarınca kararı, gerekçesi ile birlikte yazması ve hükme ilişkin tüm hususları gerekçesi ile birlikte tefhim etmesi asıldır. Ne var ki, uygulamada aynı hükme dayanılarak zorunlu nedenlerle sadece hüküm sonucu (çoğu kez anılan madde hükmüne uygun olarak hazırlanmadan) tutanağa geçirilip, tefhim edilmekle, gerekçeli karar daha sonra yazılmaktadır.
Yargılama sonunda şikayetin reddine şeklinde verilen kısa karar, birleşen dosyada şikayetçi F.. A.. vekilinin yüzüne karşı 05.11.2013 tarihinde tefhim edilmiş ise de, gerekçeli karar daha sonra yazılmış ve anılan vekile tebliğ edilmemiştir. Tefhim edilen kısa kararda hükmün yasal unsurları tümüyle yer almamaktadır. İİK"nın 363. maddesi uyarınca tefhimden itibaren temyiz süresinin başlaması hükmün HMK"nın 321/2. maddesi uyarınca yazılıp, tefhimine bağlıdır. Bu durumda, gerekçeli kararın birleşen dosyada şikayetçi F.. A.. vekiline Tebligat Kanunu ve yönetmelik hükümlerine uygun olarak tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi, hükmü temyiz etmesi halinde, temyiz dilekçesinin birleşen dosyada şikayet olunanlar vekillerine tebliği ile temyize cevap süresinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.