20. Ceza Dairesi Esas No: 2017/2267 Karar No: 2020/212 Karar Tarihi: 08.01.2020
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/2267 Esas 2020/212 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bakırköy 22. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurduğu suçuyla ilgili olarak verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararı, usulsüz olarak kesinleştirildiği için hukuken geçersiz sayılmıştır. Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararına göre, söz konusu suçla ilgili olarak verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri kararının, TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince, itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle yetkili ve görevli itiraz merciince incelenmesi istenmiştir. Kanun maddeleri ise, 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi ve 21. maddesidir.
20. Ceza Dairesi 2017/2267 E. , 2020/212 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : BAKIRKÖY 22. Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanığın yokluğunda verilen 18/01/2013 tarihli tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının; 7201 Sayılı Tebligat Kanununun 10. maddesi uyarınca, sanığın kolluk görevlilerince 14/10/2012 tarihinde alınan beyanında bildirdiği "Veliefendi Mah. 75 Bağ Sok. 23/1 Zeytinburnu/İstanbul" adresi yerine, mernis adresine Tebligat Kanununun 21. maddesi uyarınca usulsüz olarak yapılmış olması karşısında kararın da usulsüz olarak kesinleştirildiği anlaşıldığından; kesinleşmeyen karara ilişkin verilen sonraki karar ve işlemlerin hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu; sanığın 19/08/2014 tarihli temyiz isteminin, 18/01/2013 tarihli tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararına yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 20.03.2012 tarihli ve 2011/785 esas ve 2012/101 karar sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, bu suçla ilgili olarak dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 08/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.