Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/2718 Esas 2019/1672 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ: Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi


TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davacı ile davalı vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.Bölge Adliye Mahkemesince, davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusu açısından ilk Derece Mahkemesi hükmünün ortadan kaldırılmasına yönelik sebep ileri sürmemesi ve bunu talep etmemesi karşısında başvurusuyla ilgili karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı ile davalı vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davacının talebinin 1.000,00 TL olduğu, fazlaya ilişkin kısım yönünden yapılacak tartışmaların ileride açılacak ek davada yeniden tartışılabileceğinin anlaşılması karşısında; temyiz kapsam ve nedenlerine göre davalı ve davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine,05/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.