Zor kullanma yetkisinin aşılması suretiyle kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2284 Esas 2014/4917 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2284
Karar No: 2014/4917
Karar Tarihi: 04.11.2014

Zor kullanma yetkisinin aşılması suretiyle kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2284 Esas 2014/4917 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, zor kullanma yetkisini aşan ve mağduru kasten yaralayan bir sanık hakkında 10 yıl 10 ay hapis cezası ve diğer suçlardan da ceza verildiği belirtilmiştir. Ancak, diğer sanıkların meşru savunma nedeniyle beraat ettikleri ifade edilmiştir. Kararda 5237 sayılı TCK'nun 82/1-g, 35/2, 62, 53, 58. maddeleri (öldürmeye teşebbüs) ile 265/1, 265/4, 62, 53, 58. maddeleri (görevli memura direnme) uyarınca cezalar verildiği, ayrıca 206. madde (yalan beyan) ve 6136 Sayılı Yasanın 13/1. maddesi gereği de cezalar verildiği belirtilmiştir. Ek olarak, sanıkların meşru savunma nedeniyle beraat ettikleri suçun CMK.nun 223/2-b-c maddesi uyarınca olduğu ifade edilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2014/2284 E.  ,  2014/4917 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Zor kullanma yetkisinin aşılması suretiyle kasten yaralama
    HÜKÜM : Katılan Sanık ...
    - ..."yi öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK 82/1-g, 35/2, 62, 53,58. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
    - Görevli memura direnmekten 5237 Sayılı TCK.nun 265/1, 265/4, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca, 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
    - Memura yalan beyanda bulunmaktan 5237 Sayılı TCK.nun 206, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca, 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
    - 6136 Sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 400 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
    - ... ve..."ı öldürmeye teşebbüsten CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca Beraatına
    Katılan Sanıklar ..., ... ve ... - ..."ı yaralamaktan meşru savunma nedeniyle CMK.nun 223/2-b-c maddesi uyarınca Beraatlerine


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Katılan sanık ... müdafiinin öncelikle hükmü sanık sıfatıyla temyiz etmesinin ardından, hükümlünün cezaevinden gönderdiği dilekçeyle, yasal süresi içinde sıfat belirtmeksizin hükmü temyiz ettiğini bildirmesi ve nihayet sanık müdafiinin gerekçeli temyiz dilekçesinde de hükmü katılan sanık sıfatı ile temyiz ettiğini belirtmesi karşısında, sanıklar ..., ... ve ...’ın “zor kullanma yetkisinin aşılması suretiyle mağdur ...’ı kasten yaralama” suçundan kurulan beraat hükümleri de tebliğnamedeki görüşün aksine temyiz kapsamında kabul edilmiş, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 06/03/2007 gün ve 31/56 sayılı kararı uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede esas hakkında görüş bildirilmeyen hükümlerle ilgili olarak özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceği de gözönüne alınarak, sanıklar ..., ... ve ...’ın “zor kullanma yetkisinin aşılması suretiyle mağdur ...’ı kasten yaralama” suçundan beraatlarına ilişkin hükümlerle ilgili olarak esas hakkında görüş bildirilmesi amacıyla, ek tebliğname düzenlenmesi yönünden dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 04/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.