Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/25550
Karar No: 2022/16724
Karar Tarihi: 30.11.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/25550 Esas 2022/16724 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık yaklaşık 10 yıl önce kamu malına zarar verme ve hakaret suçlarından yargılanmış ve mahkeme tarafından beraat kararı verilmiş. Olayın zamanaşımı nedeniyle tekrar yargılanması mümkün olmadığı için mahkeme, yerel savcının temyiz başvurusunu reddetmiştir. Ancak sanığın tehdit suçundan herhangi bir dava açılmamış olduğu da belirtilmiştir. Kanun maddelerine göre, suçların zamanaşımı nedeniyle davalar düşmüştür. Kanun maddeleri şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152/1-a, 125/3-a ve 66/1-e maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 317. ve 322. maddeleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi.
6. Ceza Dairesi         2021/25550 E.  ,  2022/16724 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, tehdit ve hakaret
    HÜKÜMLER : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    1-Sanık ... hakkında tehdit suçundan o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
    Sanık ... hakkında tehdit suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gibi, temyize konu kurulmuş bir hükümde olmadığı anlaşılmakla o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    2-Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme, sanık ... hakkında hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesine gelince;
    Sanıkların eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 152/1-a, 125/3-a maddesinde tanımlanan suçların aynı Yasanın 66/1-e maddesine göre 8 yıllık asli dava zamanaşımına bağlı olup sorgu tarihi olan 27.11.2012 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar bu sürenin geçmiş bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 30.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi