Fuhuş suçundan sanıklar ... (4 kez), ... (2 kez), ... ( 2 kez), ..."in (2 kez) yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair İstanbul 42. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.12.2009 gün ve 2009/567 Esas, 2009/1299 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar ve sanık ... müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Hükmedilen ceza miktarına göre, sanık ... müdafii ve sanık ..."in duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilmekle gereği düşünüldü:
CMK.nın 232/6. maddesine aykırı olarak, sanıklar hakkındaki gün para cezalarının adli para cezalarına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir yazım eksikliği kabul edilmiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan sanıklar ve sanık ... müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.