Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4902 Esas 2014/4915 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4902
Karar No: 2014/4915
Karar Tarihi: 04.11.2014

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4902 Esas 2014/4915 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kasten öldürme suçundan dolayı TCK.nun 81, 29, 62, 53, 54, 63 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Sanık, ölenin kendisine küfretmesi nedeniyle haksız tahrik hükmünden yararlandı; ancak, borç ilişkisi tahrik nedeni değildi. Mahkeme, delillerin incelenmesi sonucunda hüküm doğru kabul edildi ve hüküm yerinde görüldüğünden, temyiz itirazları reddedildi. Kanun maddeleri; TCK.nun 81 (Kasten Öldürme), 29 (Tahrik), 62 (Tahrik Hükmü), 53 (Kanunda Yer Alan Ceza Miktarlarının İndirilmesi), 54 (İndirim Sebepleri), 63 (Ceza Yargılamasının İlkeleri).
1. Ceza Dairesi         2014/4902 E.  ,  2014/4915 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : TCK.nun 81, 29, 62, 53, 54, 63 maddeleri uyarınca; 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1-Maktülün eşi ...’in 25.04.2013 tarihli oturumda, sanık hakkında şikayetçi olmadığını bildirmesi, aynı oturumda vekilinin de davaya katılma istemleri bulunmadığını beyan etmesi karşısında; sanıktan şikayetçi olmayan ve davada katılan sıfatını almayan ...’in sanık hakkında kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, yapmış bulunduğu temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
    2-Alacak borç ilişkisi tahrik nedeni değil ise de aksi sabit olmayan sanık savunmasına göre, bu borç ilişkisi nedeniyle ölenin sanığa küfür ettiği anlaşılmakla, sanık lehine asgari oranında haksız tahrik hükmünün uygulanması sonuç itibariyle doğru kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nin kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, Cumhuriyet Savcısının sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında
    kurulan ve ceza miktarı itibariyle re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.