Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2007/4714 Esas 2008/1005 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi     :  Antalya 2. İş Mahkemesi
Tarih               :  7.11.2006
No                   : 11-584  
           
Davacı 22.3.1985-26.8.2004  tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine    karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı  vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan  ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
                   
Davacı, 22.3.1985-26.8.2004 tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitini istemiştir.
Mahkeme davacının 22.3.1985-7.1.1990 ve 1.9.1990-26.8.2004 tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine karar vermiştir.
Davacının 28.5.1999 tarihinde kurum  kayıtlarına intikal eden giriş bildirgesi ile minibüs işletmeciliği işinden dolayı meslek kuruluşu kaydı esas alınarak 22.3.1985  tarihinden itibaren  Bağ-Kur sigortalısı olarak tescilinin yapıldığı, meslek kuruluş kaydının 9.3.1985-5.8.2004 tarihleri arasında olduğu esnaf sicil kaydının 30.5.1986-26.8.2004, vergi mükellefiyet kaydının 13.6.1994-30.11.1994 ve 17.8.1998-18.2.2004 tarihleri arasında bulunduğu kurumun sürekli sorun yaratan 95/11 sayılı genelgesi doğrultusunda davacının tüm kayıtları ve 1479 sayılı Yasanın 24,25 ve 26. maddeleri göz  ardı edilerek vergi kaydı itibariyle 13.6.1994-30.11.1994 ve 17.8.1998-28.2.2004 tarihleri arasında  Bağ-Kur sigortalısı olarak  kabul ettiği,  davacının Bağ-Kur sigortalılığının  devamı sırasında 8.1.1990-31.8.1990 tarihleri arasında da Sosyal Sigortalar Kurumu"na tabi çalışmalarının bulunduğu dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır.
1479 sayılı Bağ-Kur Yasası"nın  24 ve 25. maddelerinde Bağ-Kur  sigortalısı sayılanlar ve sigortalılığın başlangıç ile bitiş  koşulları gösterilmiş  olup  9.3.1985 tarihinden itibaren  meslek kuruluşu kaydı bulunan davacının başvuru tarihinde yürürlükte bulunan 3165 sayılı Yasa ile değişik 1479 sayılı Yasanın 24. maddesi  uyarınca 9.3.1985 tarihinden  itibaren Bağ-Kur sigortalısı olarak kabulünün gerektiği, aynı Yasanın  25. maddesine göre de gerek meslek kuruluşu kaydı gerekse bu kaydı destekleyen esnaf sicil kaydı itibariyle davacı  9.3.1985- 26.8.2004  tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalısı  sayılmalı, öte yandan Sosyal Güvenlik sistemimizde çifte sigortalılığa  yer verilmediğinden çakışan sigortalılık olarak adlandırılan  bu sigortalının aynı anda birden fazla sosyal güvenlik kurumuna tabi olması hali, 506 sayılı Yasanın 3. maddesi  ve 1479 sayılı Yasa"nın 24. maddesinde öngörülen düzenlemelerle önceden  başlayan  sigortalılığa geçerlik tanınarak çözüme kavuşturulmalıdır.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu"nun 2001/21-627-659 ve 2005/21- 389-430 sayılı kararlarında da  önceden başlayarak devam eden sigortalılığın asıl sigortalılık olduğunun   belirtilmiştir.
Davacının 8.1.1990-31.8.1990 tarihleri arasındaki SSK zorunlu sigortalılığı bulunduğundan davanın sonucu itibariyle  Sosyal Sigortalar Kurumunun hak alanını  ilgilendirdiği açıktır.
Yapılacak iş;  davacıya davayı yöntemince  SSK Başkanlığına  yöneltmesi  için önel vermek ve çıkacak sonuca göre  hüküm kurmaktır.
Mahkemece  bu maddi ve hukuki olgular nazara  alınmaksızın yalnızca Bağ-Kur"un huzuruyla  yargılama yapılarak sonuca gidilmiş olması   usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı kurumun   bu yönleri amaçlayan  temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 28.1.2008  gününde oybirliğiyle karar verildi.