Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/12980 Esas 2018/25668 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/12980
Karar No: 2018/25668
Karar Tarihi: 28.11.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/12980 Esas 2018/25668 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava sendika üyesi olan davacının toplu iş sözleşmesinden kaynaklı alacaklarının davalıdan tahsil edilmesi için açılmıştır. İlk derece mahkemesi davacının kısmen talebini kabul etmiş, davalı bunun üzerine istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Bölge adliye mahkemesi ise istinaf başvurusunu reddetmiştir. Karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. Temyizde avukatlık asgari ücret tarifesindeki düzenleme dikkate alınarak davacı lehine vekalet ücretinin %60'ı oranında avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği belirtilmiş ve bu hususun düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığına karar verilmiştir. Hüküm fıkrasının düzeltilmesiyle karar onanmıştır.
Kanun maddeleri: Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 22. Maddesi ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/2. maddesi.

22. Hukuk Dairesi 2018/12980 E. , 2018/25668 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... 7. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
MAHKEMESİ : ... 15. İş Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili, davacının sendika üyesi olduğunu, toplu iş sözleşmesinden yararlanması gerektiğini beyan ederek ücret farkı, hizmet farkı, ilave tediye farkı ve ikramiye farkı alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı Cevabının Özeti:
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti:
Mahkemece toplanan deliller ve bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İstinaf Başvurusu:
İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararının Özeti:
Bölge Adliye Mahkemesi"nce istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Temyiz:
Kararı, davalı temyiz etmiştir.
Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 22. Maddesindeki "İhtiyari dava arkadaşlığının bir türü olan seri davalar ister ayrı dava konusu yapılsın ister bir davada birleştirilsin toplamda onbeş dosyaya kadar açılan seri davalarda her bir dosya için ayrı ayrı tam avukatlık ücretine, toplamda altmış dosyaya kadar açılan seri davalarda her bir dosya için ayrı ayrı tam ücretin %60’ı oranında avukatlık ücretine, toplamda yüzelli dosyaya kadar açılan seri davalarda her bir dosya için ayrı ayrı tam ücretin %50’si oranında avukatlık ücretine, toplamda yüzelliden fazla açılan seri davalarda her bir dosya için ayrı ayrı tam ücretin %30’u oranında avukatlık ücretine hükmedilir. Duruşmalı işlerde bu şekilde avukatlık ücretine hükmedilmesi için dosyaya ilişkin tüm duruşmaların aynı gün aynı mahkemede yapılması gerekir" şeklindeki düzenleme dikkate alındığında davacı lehine tam vekalet ücretinin %60"ı oranında avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği anlaşılmakla, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 370/2. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Sonuç:
Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının
"6-)Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince, 2.180,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine" 6. bendinin;
"6-)Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince, 1.308,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine" olarak düzeltilmesine; hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, karardan bir örneğin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgililere iadesine, 28/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.