1. Ceza Dairesi 2014/2577 E. , 2014/4913 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal, silahla tehdit, hırsızlık
HÜKÜM : Mağdur-sanık ... için; TCK.nun 116/4, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası,
TCK.nun 142/1-b, 143, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca 1 sene 11 ay 10 gün hapis cezası.
Sanık ... için;
TCK.nun 106/2-a, 43/1-2, 29, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca 1 sene 15 gün hapis cezası,
TCK.nun 86/1, 29, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası (..."a yönelik olarak)
Sanık ... ...;
TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası (..."a yönelik olarak)
TCK.nun 81, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca
25 sene hapis cezası (maktüle yönelik olarak)
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Dosya kapsamı, oluş ve mahkemenin gösterdiği gerekçe dikkate alınarak,sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede bu yöne ilişen bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... ...’in maktule yönelik "kasten öldürme", mağdur ...’a yönelik "kasten yaralama", sanık ...’nin "konut dokunulmazlığını ihlal" ve "hırsızlık", sanık ...’in "silahlı tehdit" ve "kasten yaralama" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan, sanık ... ... vekilinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede; suç vasfına, haksız tahrikin varlığına, mağdur ... yönünden TCK"nun 50, 51 ve CMK"nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 04/11/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
04/11/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Nurhüda Aydin"in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."nun yokluğunda 06/11/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
