Yargıtay - Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/19127 Esas 2020/14479 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/19127
Karar No: 2020/14479
Karar Tarihi: 30.06.2020

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/19127 Esas 2020/14479 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin hakkı olmayan yere tecavüz suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, sanıkların suçu işledikleri tarihten temyiz incelemesi tarihine kadar geçen sürede, suça yönelik ceza zamanaşımı süresi aşılmıştır. Bu nedenle, hükümler BOZULMUŞ ve sanıklar hakkında açılan kamu davaları, ceza zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Aynı zamanda, başka bir sanığın da öldüğü tespit edilmiştir ve bu nedenle kendisi hakkındaki kamu davası da ölüm nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise şunlardır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi (ceza zamanaşımı süresi)
- 67/4 (zaman aşımı haklarının kullanımı)
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi (dava düşürülme sebepleri)
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (kararın bozulması)

8. Ceza Dairesi 2019/19127 E. , 2020/14479 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıklara yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesinde belirlenen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, suç tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış sanıklar müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 67/4 ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde ise;
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 16.04.2019 tarihinde öldüğünün belirlenmesi karşısında; bu husus araştırılarak hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK"nin 64. ve 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddeleri gereğince ölüm nedeniyle düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.