Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4133 Esas 2014/4901 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4133
Karar No: 2014/4901
Karar Tarihi: 04.11.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4133 Esas 2014/4901 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesi, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan sanık hakkında verilen hükümde haksız tahrik hükmünün uygulanması sebebiyle bozma kararı verilmiştir. Ancak, mahkeme önceki hükümdeki gerekçe ile haksız tahrik hükmü uygulayarak tekrar hüküm kurmuştur. Bu nedenle, sanığın ceza miktarı itibari ile kazanılmış hakkının korunmasına karar verilmiştir. CMUK'un 326. maddesi gereğince karar oybirliği ile alınmıştır.
Kanun Maddeleri:
- CMUK'un 326. maddesi: \"Kazanılmış hakkın korunması\"
1. Ceza Dairesi         2014/4133 E.  ,  2014/4901 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2013/258724
    MAHKEMESİ : İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 06/05/2013, 2013/138 (E) ve 2013/139 (K)
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, meşru savunmaya, haksız tahrikin derecesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Dairemizin 29.01.2013 tarih ve 2009/3254 Esas-2013/636 Karar sayılı ilamı ile "mağdurun işlettiği kafeye zaman zaman giderek müşterileri rahatsız eden sanığın, olay günü de bir müşteriyi dövmeye çalışmak sureti ile ilk haksız hareketi gerçekleştirdiği ve mağdurdan sanığa yönelen ve haksız tahrik oluşturan herhangi bir söz veya davranış da olmadığı halde, haksız tahrik hükmünün uygulanması" husususunun bozma nedeni yapıldığı ve mahkemece bozmaya uyulduğu halde bozma kararını etkisiz bırakacak şekilde önceki hükümdeki gerekçe ile haksız tahrik hükmü uygulanmak sureti ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), sanık hakkındaki hüküm aleyhine temyiz bulunmadığından,
    CMUK"nun 326/son maddesi gereğince sanığın ceza miktarı itibari ile kazanılmış hakkının korunmasına, 04/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.