Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/13338 Esas 2017/990 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/13338
Karar No: 2017/990
Karar Tarihi: 02.02.2017

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/13338 Esas 2017/990 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2014/13338 E.  ,  2017/990 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki konut sigortasından kaynaklanan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacı vekili; davacının davalı şirkete Konut Paket Sigorta poliçesi ile sigortalı yazlığının ve eşyalarının 26/06/2010 tarihinde meydana gelen yağışlar nedeni ile hasar gördüğünü, davalıya hasarın bildirilmesine rağmen ödeme yapılmadığını, ... 2 Asliye Hukuk Mahkemesi 2011/144 sayılı dosyası ile 16/03/2011 günü tazminat davası açıldığını, iş bölümü itirazı kabul edilerek davanın Asliye Ticaret Mahkemesi"ne gönderilmesine, dosyanın zamanında gönderilmediğinden bahisle de davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğini ve bu kararın temyiz incelemesinden geçerek onandığını belirterek şimdilik 8.000,00 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalı vekili; taraflar arasında konut paket sigorta poliçesinden doğan dava konusu hasarın 26/06/2010 tarihinde meydana geldiği ve 2 yıllık zamanaşımı süresi geçtiğinden davanın zamanaşımı yönünden reddi gerektiğini ve hasarın poliçe teminatı kapsamında olmadığını belirterek davanın reddini talep edilmiştir.
    Mahkemece, davanın zamanaşımından reddine karar verilmiş; hüküm; davacı, vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre ve özellikle davacı tarafça daha önce açılan ... 8.Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2011/114-90 sayılı dosyayla davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş olup bu durumda dava açılması ile kesilen zamanaşımı süresi ortadan kalktığından davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan
    hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 6,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 02/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.