Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/11993 Esas 2016/2948 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi


Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... Kadastro Mahkemesince görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
... Kadastro Mahkemesince, dava tarihi itibariyle, dava konusu .... ilçesi, .... köyü 107 ada 82 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağının kesinleşmesi sebebiyle davanın görev yönünden reddine, dosyanın görevli asliye hukuk mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş ve hüküm taraflara tebliğ edilerek kesinleşmiştir.
6100 sayılı HMK"nın 22/(2). (1086 sayılı HUMK’nın 25/II.) maddesinde "iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir.
Yargı yeri belirlenebilmesi için, iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve ilişkin karar vermesi ve kararların kesinleşmsi gerekmekte olup, dosyada ... Kadastro Mahkemesince verilen görevsizlik kararı dışında başka bir mahkeme tarafından verilen görevsizlik kararı bulunmadığından yargı yeri belirleme koşulları bulunmadığı anlaşılmıştır.
SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline İADESİNE 09/03/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.