Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/27019 Esas 2016/1757 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27019
Karar No: 2016/1757
Karar Tarihi: 16.02.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/27019 Esas 2016/1757 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde hırsızlık suçuyla yargılanan suça sürüklenen çocuk mahkum edilmiştir. Temyiz edilen kararda, suçun çocuk tarafından işlendiği kabul edilmiş ve diğer temyiz nedenleri reddedilmiştir. Ancak, TCK'nın 31/3. maddesini değiştiren 5377 sayılı Yasa'nın yürürlüğe girdiği tarih karşısında yapılan ceza indirimi yanlış hesaplanmıştır ve mükerrirlik hükümleri uygulanmamıştır. Bu nedenle, karar bozulmuş ve ceza indirimleri yeniden hesaplanarak çocuk 1 yıl 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3. maddesi
- 5377 sayılı Yasa'nın 5. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/3. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi
- TCK'nın 62. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/27019 E. , 2016/1757 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-5237 sayılı TCK"nın 31/3. maddesini değiştiren 5377 sayılı Yasa"nın 5. maddesinin 08.07.2005 tarihinde yürürlüğe girdiğinin anlaşılması karşısında; anılan değişiklikten önce işlenen suçlar yönünden TCK"nın 31/3. maddesi uyarınca hükmolunan cezadan 1/2 oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeden 1/3 oranında indirim yapılarak fazla cezaya hükmolunması,
2-5237 sayılı TCK’nın 7/3. maddesinin açık hükmü karşısında, 01.06.2005 tarihinden önce işlenen suçlar nedeniyle aynı Yasa"nın 58. maddesinde düzenlenen mükerrirlere ilişkin infaz hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri ve tebliğnamede bozma isteyen düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından; TCK"nın 31/3. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımdan " cezasından 1/3 oranında indirim yapılarak 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, "ilişkin kısım çıkartılarak, yerine "anılan maddenin 5377 sayılı yasa hali de gözönüne alınarak cezasından 1/2 oranında indirim yapılarak 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" yazılması ve 62.madde ile 1/6 oranında indirim yapılarak belirlenen sonuç cezanın da "1 yıl 4 ay "yerine "1 yıl 15 gün " olarak düzeltilmesi ve hüküm fıkrasında 5237 sayılı Yasa"nın 58. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümler çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.