Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/19050 Esas 2014/3286 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/19050
Karar No: 2014/3286
Karar Tarihi: 20.02.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/19050 Esas 2014/3286 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı bankanın açtığı davada ipoteğin kaldırılması isteniyor. Mahkeme önceki kararında, davalı bankanın temyiz başvurusu için temyiz harcının yatırılması gerektiği kararını vermiş. Bunun nedeni, davalı bankanın kredi alacaklarının tahsili amacı ile yeniden yapılandırma süreci içerisinde açılan dava ve takiplere ilişkin olmayan bir dava olduğu için harç muafiyeti getirilmediği belirtilmiştir. Bu sebeple, mahkeme dosyayı yerel mahkemeye geri çevirmiştir. Kararda, 4603 sayılı Bankacılık Kanunu'nun ve 4684 sayılı Kanun'un geçici 4. maddesinin 2. fıkrasının incelenmesi gerekmektedir. Bu maddeler bankaların harç muafiyeti hakkında düzenlemeler yapmaktadır.

19. Hukuk Dairesi 2013/19050 E. , 2014/3286 K.

"İçtihat Metni"

Davacılar 1) ... 2) ... vek. Av. ... ile davalılar 1) ... vek. Av. ... 2) ... Bankası ... Şb. Müd. vek. Av. ... 3) ... Süt Ürün. San. ve Tic. Ltd. Şti. aralarındaki ipoteğin kaldırılması davası hakkında Ayvacık 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.01.2013 gün ve 2011/177 E. - 2013/2 K. Sayılı hükmün davalılardan ... Bankası ... Şb. Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

4603 sayılı Kanunda ... Bankası AŞ. ... Bankası AŞ. Tasfiye Halinde ... Bankası AŞ. Aleyhine açılan davalar bakımından harç muafiyeti getirildiğine ilişkin bir düzenleme bulunmadığı, 4603 sayılı Kanunun 4684 sayılı Kanunla değişik geçici 4. maddesinin 2. fıkrasında getirilen harç muafiyetinin adı geçen bankalarca kredi alacaklarının tahsili amacı ile yeniden yapılandırma süreci içerisinde açılmış ve açılacak dava ve takiplerle ilgili olup davalı ... Bankasının sözü geçen yasa hükmündeki muafiyetten yararlanamayacağından temyiz harcının yatırılması gerektiği dikkate alınarak mahkemece temyiz başvuru ve temyiz harcının yatırılması konusunda HUMK 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.