Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/19050
Karar No: 2014/3286
Karar Tarihi: 20.02.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/19050 Esas 2014/3286 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı bankanın açtığı davada ipoteğin kaldırılması isteniyor. Mahkeme önceki kararında, davalı bankanın temyiz başvurusu için temyiz harcının yatırılması gerektiği kararını vermiş. Bunun nedeni, davalı bankanın kredi alacaklarının tahsili amacı ile yeniden yapılandırma süreci içerisinde açılan dava ve takiplere ilişkin olmayan bir dava olduğu için harç muafiyeti getirilmediği belirtilmiştir. Bu sebeple, mahkeme dosyayı yerel mahkemeye geri çevirmiştir. Kararda, 4603 sayılı Bankacılık Kanunu'nun ve 4684 sayılı Kanun'un geçici 4. maddesinin 2. fıkrasının incelenmesi gerekmektedir. Bu maddeler bankaların harç muafiyeti hakkında düzenlemeler yapmaktadır.
19. Hukuk Dairesi         2013/19050 E.  ,  2014/3286 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacılar 1) ... 2) ... vek. Av. ... ile davalılar 1) ... vek. Av. ... 2) ... Bankası ... Şb. Müd. vek. Av. ... 3) ... Süt Ürün. San. ve Tic. Ltd. Şti. aralarındaki ipoteğin kaldırılması davası hakkında Ayvacık 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.01.2013 gün ve 2011/177 E. - 2013/2 K. Sayılı hükmün davalılardan ... Bankası ... Şb. Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

    - K A R A R -

    4603 sayılı Kanunda ... Bankası AŞ. ... Bankası AŞ. Tasfiye Halinde ... Bankası AŞ. Aleyhine açılan davalar bakımından harç muafiyeti getirildiğine ilişkin bir düzenleme bulunmadığı, 4603 sayılı Kanunun 4684 sayılı Kanunla değişik geçici 4. maddesinin 2. fıkrasında getirilen harç muafiyetinin adı geçen bankalarca kredi alacaklarının tahsili amacı ile yeniden yapılandırma süreci içerisinde açılmış ve açılacak dava ve takiplerle ilgili olup davalı ... Bankasının sözü geçen yasa hükmündeki muafiyetten yararlanamayacağından temyiz harcının yatırılması gerektiği dikkate alınarak mahkemece temyiz başvuru ve temyiz harcının yatırılması konusunda HUMK 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi