Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4216 Esas 2014/4893 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4216
Karar No: 2014/4893
Karar Tarihi: 04.11.2014

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4216 Esas 2014/4893 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin silah sayılan künt bir cisimle vurması sonucu diğer kişinin organlarının işlevini sürekli zayıflatması, hayati tehlike geçirmesi ve hayat fonksiyonlarını ağır derecede etkilemesi sonucu kasten yaralama suçundan sanığın 2 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verdi. Ancak mahkeme, cezanın alt ve üst sınırları arasında makul bir ceza tayini yapmadığı için karar bozuldu. Sonuçta, sanığın cezası 1 yıl 6 ay hapis cezasına indirildi. Mahkeme, diğer deliller de gözden geçirildikten sonra, suçun sübutu kabul edildi ve sanığın savunması reddedildi. TCK'nın 86/1, 86/3-e, 87/1-a-d-son, 29, 62, 53 ve CMUK'un 326/son maddeleri kararın dayandığı kanun maddeleridir. Sanığın haklarından mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılması kararı da verilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2014/4216 E.  ,  2014/4893 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama
    HÜKÜM : TCK"nın 86/1, 86/3-e, 87/1-a-d-son, 29, 62, 53, CMUK"un 326/son maddelerine göre 2 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    1- Sanığın, silahtan sayılan künt bir cisimle vurması sonucu, mağdurun organlarından birinin işlevini sürekli zayıflatacak, hayati tehlike geçirecek ve hayat fonksiyonlarını ağır (4) derecede etkileyecek şekilde yaralandığı olayda, bozma ilamımızda da belirtildiği üzere 5237 sayılı Yasanın bir yıldan üç yıla kadar ceza öngören 86/1. maddesinin uygulanması sırasında TCK.nun 61/1 maddesi uyarınca meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak, sonuca etkili olacak şekilde alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde 1 yıl 6 ay hapis cezası verilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından ve sanığın kazanılmış hakkı da gözetilerek bozma nedeni yapılmamıştır.
    2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, mağdur ..."i kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, haksız tahrik indiriminin az olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bölümün, "Sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.