MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Petrol kaçakçılığı
HÜKÜM : Mahkemenin 2010/376 Esas, 2011/119 karar sayılı kararının da Direnilmesine, hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık ..."ın temyizine yönelik yapılan incelemede;
Mahkemenin 06.04.2011 tarih 2010-376 E-2011-119 K sayılı kararının sanık ... tarafından temyiz edilmeksizin kesinleştiği, dairemiz 07.10.2013 tarihli bozma kararımızın ise diğer sanık ..."...yönelik olduğu görülmekle, sanık ... hakkında temyize konu bir karar olmadığından, sanığın temyiz istemi hakkında inceleme yapılmasına yer olmadığına,
2- ... adına hazine vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede;
Sanığın eyleminin suç tarihi itibariyle 5015 sayılı kanunun ek 5/1 maddesi kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen ... davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, ... adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
3- Sanık ..."ın temyizine yönelik yapılan incelemede ise;
Başkale 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.04.2011 tarihli 2010-376E-2011-119 Karar sayılı hükmünün Yargıtay Yüksek 7.Ceza Dairesinin 07.10.2013 tarihli kararı ile bozulduğu, bozma kararı üzerine yerel mahkemece verilen 29.05.2014 tarihli hükmün direnme niteliğinde olduğu, yapılan incelemede dairemiz bozma ilamı yerinde görüldüğünden 02.12.2016 gün ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 32.maddesi ile CMK"nın 307/3-2.cümlesinde yapılan değişiklik uyarınca dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu"na sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 05.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.