Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/1133 Esas 2014/14042 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1133
Karar No: 2014/14042
Karar Tarihi: 10.07.2014

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/1133 Esas 2014/14042 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Alaşam köyünde bulunan sanığa ait işyerinde, mührün bozularak faaliyetine devam edildiği iddia edildi. İlk mühürleme 03.11.2009 tarihinde yapılmıştır ve sanık daha önce mühür bozma suçundan yargılanmıştır. Ancak, hangi tarihte mühürlendiği sorulmadan eksik soruşturma ile bir hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve dava dosyasının getirtilerek yeniden inceleme yapılması gerekmektedir. Kararın uygulanması gereken kanun maddeleri 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesidir.

11. Ceza Dairesi 2014/1133 E. , 2014/14042 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2013/267688
MAHKEMESİ : Bursa 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/05/2013
NUMARASI : 2013/196 (E) ve 2013/334 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 20.02.2013 tarihli iddianamesinde, 28.09.2009 tarihinde mühürlenerek kapatılan Alaşam köyü mevkii Kestel adresinde bulunan sanığa ait işyerinde 29.06.2012 ve 10.01.2013 tarihlerinde yapılan kontrollerde mührün bozularak faaliyete devam edildiğinin iddia edilmesine karşın gerekçeli kararda ilk mühürlemenin 03.11.2009 tarihinde yapıldığının kabul edildiği, yine sanığın aynı işyeri ile ilgili olarak mühür bozma suçundan yargılandığı Kestel Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/114 esas sayılı dosyasında 03.11.2009 tarihinde yapılan mühürlemenin 01.03.2010 tarihinde bozulduğu kabul edilerek 12.10.2010 tarihli karar ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında; 29.06.2012 tarihli mühür bozma eylemi öncesinde suça konu işyerinin hangi tarihte mühürlendiğinin katılan kurumdan sorularak varsa mühürleme tutanağının da istenmesi, yine Kestel Asliye Ceza Mahkemesinin anılan dava dosyası da getirtilip ilgili belgelerin onaylı suretleri alınarak sonucuna göre hukuki durumun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.07.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.