Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/19032 Esas 2014/3283 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/19032
Karar No: 2014/3283
Karar Tarihi: 20.02.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/19032 Esas 2014/3283 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı bir hastane ile davacı avukatı arasındaki itirazın iptali davasını görüşen mahkeme, davalı vekilinin yeterli nispi temyiz harcı yatırmadığını belirledi. Bu nedenle mahkeme, temyiz harcının eksik olduğu konusunda bir muhtıra çıkardı ve eksik harcın tamamlanması istendi. Mahkeme, HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre dosyanın yerel mahkemesine geri gönderilmesine karar verdi. Kanun maddesi; Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HUMK) 434/3.

19. Hukuk Dairesi 2013/19032 E. , 2014/3283 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ...vek.Av.... ile davalı ... Sağlık Hizmetleri A.Ş. (... Hastanesi ) vek.Av.... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 25.09.2013 gün ve 2011/660-2013/493 E.K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Hükmü temyiz eden davalı vekilinin karar ve ilam harcı olan 8.193.44 TL.nin 1/4"ü oranında temyiz nisbi temyiz harcı yatırması gerektiği halde, bakiye karar harcı olan 7.106.84 TL.üzerinden temyiz nisbi harcı yatırdığı anlaşılmakta olup, eksik kalan temyiz nisbi harcının ikmali için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.