Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/12321
Karar No: 2016/5833
Karar Tarihi: 26.05.2016

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/12321 Esas 2016/5833 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın fer'i müdahiller tarafından düzeltilmesi istenmiştir. Ancak dava değerinin karar düzeltme sınırının altında kaldığı ve fer'i müdahillerin tek başına karar düzeltme hakkının bulunmadığı gerekçesiyle fer'i müdahillerin karar düzeltme talebi reddedilmiştir. 440/III-1'inci maddesi uyarınca karar düzeltme sınırı 01.01.2015 tarihinden itibaren 12.707,00 TL olarak belirlenmiştir. Kanuna göre fer'i müdahil sıfatıyla karar düzeltme istemi yaparken yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorundadır. Kararın alınmasında oybirliği sağlanmıştır.
11. Hukuk Dairesi         2015/12321 E.  ,  2016/5833 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Ticaret Mahkemesi"nce verilen 14/10/2014 gün ve 2013/291 - 2014/220 sayılı kararı düzeltilerek Daire"nin 03/06/2015 gün ve 2015/3072 - 2015/7594 sayılı kararı aleyhinde fer"i müdahiller vekilleri tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:

    Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1"inci maddesi uyarınca 01.01.2015 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 12.707,00 TL’ye yükseltilmiştir.
    Dava değeri 6.500,00 TL olup, mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalı Banka vekili ile fer"i müdahil TMSF vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 03.06.2015 günlü düzeltilerek onama ilamına karşı fer"i müdahiller ... ve TMSF vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de, dava değerinin yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından ve feri müdahil sıfatıyla karar düzeltme isteminde bulunanların mülga HUMK"nın 57 ve yürürlükteki HMK"nın 66. ve devamı maddeleri uyarınca yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olup, mahkemece feri müdahiller aleyhine de bir hüküm kurulmadığından feri müdahillerin tek başına karar düzeltme hakkı bulunmadığından karar düzeltme dilekçelerinin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle fer"i müdahiller vekillerinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 26/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi