Alacaklıyı zarara uğratmak kastıyla mevcudu eksiltmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/16689 Esas 2014/14034 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16689
Karar No: 2014/14034
Karar Tarihi: 10.07.2014

Alacaklıyı zarara uğratmak kastıyla mevcudu eksiltmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/16689 Esas 2014/14034 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 13. İcra Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların aynı suçtan yargılandıkları 2010/32 esas sayılı dosyanın da dikkate alınarak, dosyaların mümkünse birleştirilmesi veya bu davayı ilgilendiren belgelerin alınarak incelenmesi gerektiği karar verilmiştir. Ayrıca, şikayete konu tasarrufların iptali konusunda yeterli inceleme yapılmadığı için beraat kararı verilen kararda, yasaya aykırılık sebebiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda kanun maddesi olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddeleri de yer almaktadır.

11. Ceza Dairesi 2013/16689 E. , 2014/14034 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : IC - 2013/78644
MAHKEMESİ : Ankara 13. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/03/2012
NUMARASI : 2010/33 (E) ve 2012/120 (K)
SUÇ : Alacaklıyı zarara uğratmak kastıyla mevcudu eksiltmek

1- Alacaklıyı zarara uğratmak kastıyla mevcudu eksiltmek suçundan dolayı icra takip dosyası birden fazla olsa dahi, aynı eylemden dolayı şikayetçi olunduğu anlaşılmakla eylemlerin tek suç oluşturacağı cihetle; sanıklar hakkında aynı suçtan mahkemenin 2010/32 Esas sayılı dosyasından da yargılama yapıldığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nun 43. maddesinin birinci fıkrasının uygulanmasının gerekip gerekmeyeceği hususlarının tartışılması açısından dosyaların mümkünse birleştirilmesi, olmazsa anılan dosyalardan bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı suretlerinin alınarak denetime imkan verecek şekilde incelenip tutanağa geçirildikten sonucuna göre hukuki durumun takdiri yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Şikayete konu tasarrufların iptaline ilişkin Ankara 17. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/81 esas sayılı dava dosyasının kesinleşmesi beklenerek, sonucuna göre hukuki durumun takdir edilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.07.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.