Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/7839 Esas 2014/498 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/7839
Karar No: 2014/498
Karar Tarihi: 20.01.2014

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/7839 Esas 2014/498 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suçlamaları kabul etmeyen sanık R.Ö.'ün, tehdit ve cinsel içerikli sözler söylediği iddiasıyla yargılandığı davanın dosyası incelendi. Mahkeme, katılanın iddiaları doğrultusunda telefon görüşme kayıtlarının temin edilerek sanığın savunmasının doğru olup olmadığının araştırılması gerektiğini belirtti. Ayrıca, hükümlerin açıklanmamasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceği hususunun 6008 sayılı Kanunun 7. maddesi dikkate alınarak değerlendirilmesi gerektiğini vurguladı. Ancak, yeterli araştırma yapılmadan eksik bir şekilde hüküm verildiği gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verildi. Bu kararda, CMUK'nın 321. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca hükümlerin bozulduğu belirtilmektedir.

14. Ceza Dairesi 2012/7839 E. , 2014/498 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2011/142382

Tehdit ve cinsel taciz suçlarından sanık R.. Ö.."in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Adana 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 24.11.2010 gün ve 2010/811 Esas, 2010/1343 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Tüm dosya içeriğinden, katılanın aşamalarda, sanığın 06.02.2010 günü saat 19.00 sıralarında 0532 291 .. .. numaralı telefondan kendisine ait 0530 464 .. .. numaralı hattı arayarak tehdit ve cinsel içerikli sözler söylediğini iddia ettiğinin ve sanığın da suçlamaları kabul etmediğinin anlaşılması karşısında, katılanın olay tarihine ait telefon görüşme kayıtlarının temin edilerek sanığın savunmasının doğru olup olmadığı araştırıldıktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Uygulamaya göre de;
Sanık hakkında verilen hükümlerin açıklanmalarının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceği hususunun hükümden önce yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 7. maddesi de dikkate alınarak değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.