Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/12998 Esas 2016/4094 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı ....Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.3.2014 gün ve 379-182 sayılı karar davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 5.4.2016 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ... ile temyiz edilen davalı ... vekili Avukat Birhan Hişan geldiler davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen davalı ... vk.Av.gelmedi yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı.Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:


-KARAR-

İlgisi yönünden;
1 - Dava konusu 13 parsel sayılı taşınmazdaki 3 nolu bağımsız bölüm, 47 sayılı parselde 1,2,4,6,9,10, 14,18,19 nolu bağımsız bölümler ile 2,6,20,22,23, 214,269,374 ve 1070 parsel sayılı taşınmazlarda yapılan temliklere ilişkin tüm resmi akitlerin,
2 – Yukarıda anılan taşınmazların ilk tesisten itibaren tüm tedavülleri gösteren tapu kayıtlarının merciinden istenilerek evrakına eklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 5.4.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.