22. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/14688 Karar No: 2018/25644 Karar Tarihi: 28.11.2018
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/14688 Esas 2018/25644 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava alacak davasıdır ve İş Mahkemesi'nde görülmüştür. Temyiz talepleri süresinde olduğu için dosya incelenmiş ve karar verilmiştir. Kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere bakıldıktan sonra, davalı tarafın temyiz talebinin yalnızca davalı tarafça ileri sürülmüş olması nedeniyle bozma sebebi yapılamayacağına karar verilmiştir. Bu nedenle, tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri hakkında bilgi verilmemiştir.
22. Hukuk Dairesi 2018/14688 E. , 2018/25644 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, hükme esas alınan bilirkişi raporunda imzasız bordrolardaki fazla çalışma, ulusal bayram ve genel tatil ücretlerine ilişkin tahakkukların ödenip ödenmediğinin araştırılarak ödenmesinin sabit olması halinde mahsubu gerekirken dışlanması hatalı ise de, bozma öncesi yapılan yargılamada verilen hükme ilişkin temyiz talebinin yalnızca davalı tarafça ileri sürülmüş olması karşısında davalı lehine usuli kazanılmış hak oluşturması ve bozma sebebi yapılamayacağının anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalı tarafa yükletilmesine, 28.11.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.