Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/9597 Esas 2020/9782 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9597
Karar No: 2020/9782
Karar Tarihi: 03.03.2020

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/9597 Esas 2020/9782 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında zincirleme basit zimmet suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Dosya incelenerek, sanığın zimmet suçundan kamu davası açıldığı ve ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının da zarar gören olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle Adalet Bakanlığı'nın davanın ve hükmün bildirilmesi gerektiği, ayrıca suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu vurgulanmıştır. Ancak dosyada Adalet Bakanlığı'nın duruşmadan haberdar edildiğine dair belge bulunamamıştır. Bu nedenle, öncelikle söz konusu Bakanlığa bildirilip belgelerin dosyaya konulması veya tebligat noksanlığının giderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanunlar ise şöyle açıklanmıştır:
- 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri, ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının da zarar gören oldukları suçlarda dava ve duruşmalardan haberdar edilmesini ve haklarını kullanmasını gerektirir.
- CMK'nın 234/1-b maddesi, suçtan zarar görenlerin dava ve duruşmalara katılma hakkını düzenler.
- CMK'nın 260/1. maddesi, kamu davasından haberdar edilmemiş ancak suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarını düzenler.

5. Ceza Dairesi 2019/9597 E. , 2020/9782 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : 1-) Kars 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/04/2019 tarihli ve 2019/32 Esas, 2019/76 sayılı Kararı ile zincirleme basit zimmet suçundan mahkumiyet
2-)Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 19/09/2019 tarihli ve 2019/1446 Esas, 2019/701 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan
reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının da bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Adalet Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Adalet Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün adı geçen Bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 03/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.