Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2013/12794 Esas 2014/2874 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/12794
Karar No: 2014/2874
Karar Tarihi: 20.02.2014

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2013/12794 Esas 2014/2874 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi         2013/12794 E.  ,  2014/2874 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : İstihkak

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki temyiz eden tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire"ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
    KARAR

    Davacı alacaklı vekili, ... 11. İcra Müdürlüğü’nün 2009/11085 sayılı Takip dosyasında yazılan talimat uyarınca, ... 3. İcra Müdürlüğü’nün 2010/2559 sayılı Talimat dosyasında yapılan 16.04.2010 günlü hacze konu menkullerin takip borçlusuna ait olup, daha önce ... adresinde haczedildiğini, buradan dava konusu haciz mahalline taşındığını, üçüncü kişinin istihkak iddiasını kanıtlamaya yönelik delil de sunamadığını belirterek davanın kabulü ile istihkak iddiasının reddine karar verilmesini istemiştir.
    Davalı üçüncü kişi ve davalı borçlu, usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmalara katılmadıkları gibi cevap da vermemişlerdir.
    Mahkemece toplanan delillere göre: davalı üçüncü kişinin borçlu şirket ile ilgisinin belirlenemediği, haciz tarihinden önce borçlu şirket bünyesinde çalıştığı, sonra işten ayrıldığı, mülkiyet karinesinin üçüncü kişi yararına olduğu, davacı alacaklının karinenin aksini kanıtlamaya elverişli delilleri sunamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı alacaklı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK"nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK"nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine
    ve 219,00 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile artan 193,80 TL"nin temyiz edene iadesine 20.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.