MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kat mülkiyeti kurulu 5415 parsel sayılı taşınmazda bulunan 1, 2, 4, 5 ve 6 nolu bağımsız bölümlerin maliki olduklarını, davalıların bu bağımsız bölümlerin bulunduğu binaya kaçak ve imara aykırı katlar inşa ettiklerini, uyarılarına rağmen davalıların işgallerine son vermediklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine ve kaçak yapıların yıkımına karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, iddiaların doğru olmadığını, kaçak yapıların bulunmadığını belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, dava konusu parselde bulunan binanın 3. ve 4. katlarının kaçak olduğu ve davalılar tarafından işgal edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazları yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 512.10.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 05.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.