Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2014/15052 Esas 2014/14291 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/15052
Karar No: 2014/14291

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2014/15052 Esas 2014/14291 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi         2014/15052 E.  ,  2014/14291 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

    KARAR
    Davacı, davalı banka şubesinden konut kredisi kullandığını, kullandığı konut kredisi sırasında davalı bankaca dosya masrafı ve yapılandırma masrafı adı altında 2.500,00 TL. kesinti yapıldığını ileri sürerek haksız şekilde alınan toplam 2.500,00 TL."nin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
    Davalı; davanın reddini dilemiştir.
    Mahkemece davanın kabulü ile 2.500,00 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafça temyiz edilmiştir.
    1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
    2-Davacı eldeki dava ile, kendisinden haksız yere tahsil edilen toplam 2.500,00 TL."nin davalıdan tahsilini talep etmiş olup; Mahkemece davanın kabulü ile 2.500,00 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.Taleple bağlılık ilkesi uyarınca davacı faiz talep etmediğinden, mahkemece faize hükmedilemez.Kararın bu yönü ile bozulması gerekir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması HMK."nın 370. maddesi gereğidir.
    2014/15052-14291
    SONUÇ:Yukarıda birinci bentte belirtilen nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte belirtilen nedenle temyiz olunan kararın, hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan "dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte" ibaresinin hükümden çıkarılmasına; hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 5.5.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.