Eşini öldürme - kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2789 Esas 2014/4867 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2789
Karar No: 2014/4867
Karar Tarihi: 04.11.2014

Eşini öldürme - kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2789 Esas 2014/4867 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir eşini öldürme suçuyla ilgili olarak verilmiştir. Sanık, eşi öldürmekle suçlanmış ve Mahkeme tarafından suçun kasten işlendiği kararı verilmiştir. Sanığa 16 yıl 8 ay hapis cezası verilmiştir. Diğer sanıklar da aynı suçtan yargılanmış ve her birine 11 yıl 8 ay hapis cezası verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK'nun 82/1-d, 29 ve 62/1. maddeleri sanık için, 5237 sayılı TCK'nun 81, 29 ve 62/1. maddeleri diğer sanıklar için uygulanmıştır. Kanun maddeleri şu şekildedir:
- 5237 sayılı TCK'nun 82/1-d maddesi: Kasten öldürme suçu
- 5237 sayılı TCK'nun 29. maddesi: Nitelikli kasten öldürme suçu
- 5237 sayılı TCK'nun 62/1. maddesi: Ceza miktarını belirleyen genel kural
- 5237 sayılı TCK'nun 81. maddesi: Eşini öldürme suçu

1. Ceza Dairesi 2014/2789 E. , 2014/4867 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Eşini öldürme, kasten öldürme
HÜKÜM : 1- Sanık ... için; 5237 sayılı TCK"nun 82/1-d, 29 ve 62/1. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası.
2- Sanıklar ... ve ... için; 5237 sayılı TCK"nun 81, 29 ve 62/1. maddeleri uyarınca 11"er yıl 8"er ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ün kasten eşini öldürme, sanıklar ... ve ..."nin kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, haksız tahrikin derecesine vesaireye; sanık ... müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna; sanık ... müdafiinin sübuta, suça iştirakin derecesine vesaireye; katılanlar ... ve ... vekilinin suçun canavarca hisle işlendiğine, haksız tahrik bulunmadığına, takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re"sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 04/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.